สล็อตแตกง่าย เกี่ยวกับ “ 2020 บังคับให้พิพิธภัณฑ์ศิลปะตอบ: เราเป็นคนแบ่งแยกเชื้อชาติหรือไม่?” โดย Carolina A. Miranda [ต.ค. 25]: น่าเศร้าที่สิทธิพิเศษสีขาวที่มีอยู่ในพิพิธภัณฑ์ศิลปะนั้นลึกล้ำ เมื่อสองสามปีก่อน ฉันต้องการให้นักเรียนในชั้นเรียนศิลปะของวิทยาลัยไปเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ท้องถิ่นที่สำคัญแห่งหนึ่ง
นักเรียนหญิงชาวลาตินคนหนึ่งเข้ามาหาฉันหลังเลิกเรียนด้วยคำถามว่า “ฉันได้รับอนุญาตให้ไปที่นั่นไหม”ฉันรู้สึกทึ่ง หลังจากให้ความมั่นใจกับเธอว่าเธอจะได้รับการต้อนรับ ฉันก็ตระหนักว่า
นั้นเป็นการแสดงให้เห็นอย่างแท้จริงว่าเราในฐานะสังคมที่ล้มเหลว
เห็นได้ชัดว่าโลกแห่งศิลปะและวัฒนธรรมที่ฉันให้ความสำคัญไม่ได้เชิญชวนให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
ชุมชนที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ด้อยโอกาสมากที่สุดคือชาวอเมริกันซัลวาดอร์ แม้ว่าพวกเขาจะมีจำนวนประมาณ 400,000 คนในพื้นที่ลอสแองเจลิส และมีวัฒนธรรมศิลปะที่ซับซ้อนและซับซ้อน แต่พิพิธภัณฑ์ศิลปะในท้องถิ่นก็ดูเหมือนจะขึ้นบัญชีดำวัฒนธรรมนั้น
ฉันพยายามมอบผลงานหกชิ้นให้กับพิพิธภัณฑ์ท้องถิ่นโดย Dagoberto Nolasco ศิลปินชาวซัลวาดอร์ที่โด่งดังและเป็นที่รู้จักมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับสงครามกลางเมืองและผลที่ตามมา ผลงานสี่ชิ้นนี้เป็นจุดศูนย์กลางของงานก่อนหน้านี้ นิทรรศการ
พิพิธภัณฑ์บางแห่งปฏิเสธอย่างสุภาพ พิพิธภัณฑ์ส่วนใหญ่อนุญาตแต่ไม่ตอบคำถามดังกล่าว แล้วมีพิพิธภัณฑ์ศิลปะที่จะไม่อนุญาตให้มีการสอบถามเกี่ยวกับมรดก
บางทีหัวเรื่องของบทความควรจะเป็น “พิพิธภัณฑ์ศิลปะท้องถิ่นนั้นถูกชี้นำโดยผลประโยชน์ส่วนตนของผู้จัดการและสมาชิกในคณะกรรมการมากกว่าที่จะเป็นผลประโยชน์สาธารณะเป็นหลักใช่หรือไม่”
ว่าด้วยเรื่อง ” ยังขาย Beach Boys Fantasy ” [ต.ค. 26]: ฉันไม่ชอบข้อความทางการเมืองที่จะปรากฏในระหว่างการแข่งขันกีฬา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ฉันไม่ต้องการพูดเรื่องการเมืองเมื่อฉันเข้าร่วมคอนเสิร์ต
บทวิจารณ์ของ Mikael Wood รวมถึง “ ‘Dreams’ ของ Fleetwood Mac คือยาต้านไวรัสสู่ความโกลาหลของทรัมป์ ” และการแสดงตัวอย่างล่าสุดที่ Mike Love และ Beach Boys สำหรับการแสดงที่งานระดมทุนของทรัมป์ในนิวพอร์ต บีช เป็นตัวอย่าง เหตุใดการวิจารณ์ดนตรีจึงต้องรวมข้อมูลนี้ด้วย
อยากทราบว่าเสียงดนตรีเป็นอย่างไรบ้าง วงดนตรีเล่นอะไร ฯลฯ ไม่ใช่ว่าสนับสนุนใครในการเลือกตั้ง เช่นเดียวกับชาวอเมริกันทุกคน พวกเขาสามารถสนับสนุนผู้สมัครที่พวกเขาเลือกได้
ฉันแน่ใจว่ามิคาเอล วูดต้องเป็นนักร้องที่ยอดเยี่ยมแน่ๆ เพราะเขากล้าพูดว่าไมค์ เลิฟมี “เสียงแหลม”
ในฐานะที่เป็นนักอ่านมาช้านาน ฉันรู้ดีว่าวูดไม่ชอบวงดนตรีส่วนใหญ่ที่แสดงมาหลายปีแล้ว และฉันมักจะพูดออกมาดังๆ ว่า “ทำไมผู้บริหารไม่ปล่อยให้มิคาเอล วูด คัฟเวอร์เพลงที่ทันสมัยกว่านี้ เขาโปรดปราน?”
บทวิจารณ์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเกลียดชังของ Mikael Wood ต่อผู้สนับสนุนทรัมป์
ฉันชอบนักแสดงและนักแสดงทุกคนให้พ้นจากการรับรองทางการเมือง ไม่ใช่สาขาความเชี่ยวชาญของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ความชอบของพวกเขาไม่ควรทำให้รีวิวเพลงขุ่นมัว
ความแตกแยกของ Mike Love กับ Brian Wilson เป็นประวัติศาสตร์และน่าเศร้า
เนื่องจากนักดนตรีการแสดงจำนวนมากตกงาน จึงเป็นเรื่องดีที่วงดนตรีของไมค์พบวิธีแสดง
ความเชี่ยวชาญของ Wood นั้นน่าสงสัยถ้าเขาเรียกว่า “That’s Why God Made the Radio” เป็นเพลงที่ไม่ค่อยดีนัก มันเป็นคู่บารมี ไมค์มีความผิดในเรื่องที่หยาบคายมาก แต่อย่างดีที่สุด เขาเป็นนักแต่งเพลงที่ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20
การอ่าน The Times ในวันนี้อาจทำให้คุณรู้สึกแย่ ระหว่างภูมิทัศน์ทางการเมืองกับสถิติรายวันของ COVID-19 และผู้บาดเจ็บ การเปิดรายงานอาจทำให้คนๆ หนึ่งมีอารมณ์ค่อนข้างแย่ได้
อย่างไรก็ตาม ฉันชอบข่าวบันเทิงและส่วนปฏิทิน Robert Lloyd ไม่ทำให้ผิดหวังกับการทบทวน “The Undoing” ใน HBO [“ Tried and Truly Tyresome ,” 23 ต.ค. ] สล็อตแตกง่าย
